AI MENTION CITATION CHECK

AI検索(AIO/LLMO)一括推奨・引用チェックツール

1 プロンプト送るだけで、AI 検索(ChatGPT / Gemini / Google AI Overview / Google AI Mode)に指定ブランドが推奨(言及)されているか、引用元 URLとして掲載されているかを 4 エンジン横断で一括チェック します。同じプロンプトで登場する競合も自動で表示します。1日1回、ご利用いただけます。

※ 実行には 30 秒〜3 分ほどかかります。並列実行するのでブラウザを閉じずにお待ちください。1日1回、ご利用いただけます。結果はチェック時のタイミング等により変動するため、内容の正確性・完全性は保証しません。

AI検索一括推奨・引用チェックツールとは

本ツールは、ChatGPT / Gemini / Google AI Overview / Google AI Mode の 4 種類の AI 検索エンジンに同じプロンプトを 1 回だけ送り、 指定したブランド名や URL が回答の中で紹介されているか、出典としてリンクされているかを横断でチェックします。

ひと言まとめ
AI 検索の回答の中で、自社が名前で紹介されているか(推奨)出典としてリンクされているか(引用)を 4 エンジンまとめて可視化します。 同じプロンプトで名前が挙がる競合会社も一覧になるため、AI 検索での立ち位置を 1 画面で把握できます。

なぜ「推奨」と「引用」を分けて測るのか

AI 検索の回答が自社にもたらす効果は、名前を覚えてもらう経路クリックして来てもらう経路の 2 つに分かれます。どちらが欠けているかで、打つべき手がまったく変わります。

推奨(言及) 引用(URL 掲載)
何が起きるか 回答文の中にブランド名やサービス名が登場する 回答の出典・脚注として自社 URL が掲載される
ユーザーへの効果 読むだけで社名が記憶に残る クリックして自社サイトへ流入する
効きやすい打ち手 一次情報の発信、第三者メディアで取り上げられること 構造化データ、冒頭即答、明快な見出し構造
両方を分けて測る理由
「名前は挙がるのにリンクされない」「リンクはされるのに名前が語られない」という状態は、原因も対策も別物です。 まとめて 1 つの指標にすると、この違いが見えなくなります。

4 エンジンそれぞれの特徴

同じ質問でも、エンジンごとに引用されやすいコンテンツの傾向が違います。 4 つすべてで名前が挙がるほど、そのブランドは AI 検索空間全体で一次候補として扱われている状態です。

エンジン 位置づけ 引用されやすいコンテンツの傾向
ChatGPT 対話型 AI(Web 検索と連動) 実際に検索されたページから、リンク付きで引用される
Gemini 対話型 AI(Google 検索と連動) 検索で上位に出ているサイトが引用されやすい
Google AI Overviews 検索結果の最上部に出る AI 要約 上位表示に加えて、要約に組み込みやすい構造を持つ記事
Google AI Mode AI ファーストの検索モード 比較検討の質問に答える形で、推薦リストに載る情報
引用
AI による概要や AI モードでサポートリンクとしてページが表示されるには、ページがインデックスに登録されており、Google 検索でスニペットが表示され、検索の技術的要件を満たしている必要があります。これ以外に追加の技術要件はありません。
出典:Google 検索セントラル|AI 機能とサイト
裏を返すと
AI 検索のためだけの特別なファイルやマークアップは要りません。検索に載っていることが前提で、そのうえで引用しやすい書き方になっているかが差になります。 本ツールは、その差が実際の回答に出ているかを確かめる用途に向いています。

競合はどうやって拾っているのか

競合ポジショニング表は、業種を問わずその場の回答から組み立てる方式です。 あらかじめ用意した業界リストと突き合わせるのではなく、実際に返ってきた回答に出てきた会社をそのまま拾います。

  • 自社の集計:入力されたブランド名と URL を基準に、各エンジンでの推奨回数と引用の有無を数える。表では ★ 付きで最上段に固定される
  • 会社名の抽出:回答テキストに登場する会社名・サービス名を AI が抜き出す。費用項目や業界用語など、会社ではない語は除外する
  • 表記ゆれの統合:「株式会社◯◯」と「◯◯」のような書かれ方の違いを吸収し、同じ会社を 1 行にまとめる
業界リストを持たない理由
事前に登録した会社としか照合しない作りだと、その業界以外では表が空になります。 回答に出てきた会社をその場で抽出する方式にすることで、どの業種のプロンプトでも競合表が成立します
「推奨」と「引用」を分けて見る
競合表はエンジンごとに推奨(本文に名前が出た回数)と引用(出典 URL に載ったか)を並べています。 推奨が「—」なのに引用に ✓ が付く行は、本文では名前が語られていないのに、情報源としては使われている状態です。 AI に参照されながら読者には社名が届いていない、という取りこぼしを見つけられます。

使い方の 3 ステップ

  • ステップ 1:プロンプトを入れる
    AI 検索に投げたい質問文を入力します(例:「LLMO対策のおすすめ会社は?」「◯◯業界のマーケティング支援会社を教えて」)。実際のユーザーが打ちそうな聞き方にすると、結果が実態に近づきます。
  • ステップ 2:ブランド名と URL を入れる
    ブランド名は正式名・略称・英字表記など、呼ばれ方を意識して指定します。URL はドメインだけでも判定できます(例:hachinosu-seisaku.co.jp)。
  • ステップ 3:エンジンを選んで実行する
    チェックしたい AI 検索エンジンを選び、「同時チェックを実行」を押します。30 秒〜3 分ほどで、推奨率・引用率、エンジン別の一覧、競合表、回答本文の全文が表示されます。
プロンプトの作り方のコツ
「会社名を直接聞く」より、顧客が困りごとから探すときの言い回しで聞くほうが実態に近い結果になります。 地域名・業種・予算感などの条件を足すと、実際の検討シーンに寄せられます。

結果の読み方

まず「自社ブランド推奨率」と「自社 URL 引用率」の組み合わせを見ます。 この 2 つの高低で現在地が決まり、次に何をすべきかも変わります。

推奨率 引用率 現在の状態 次の一手
高い 高い AI 検索で一次候補として扱われている 競合との差を定点観測し、この位置を保つ
高い 低い 名前は挙がるが、出典には選ばれていない 構造化データや冒頭即答など、引用しやすい構造を整える
低い 高い 情報源にはなっているが、社名が語られない ブランド名と実績を本文で明示し、名前で語られる形にする
低い 低い そのプロンプト領域では AI から見えていない 独自調査や一次情報など、引用される材料づくりから着手する

あわせて競合ポジショニング表を見て、上位に並ぶ会社との共通点(扱っているテーマ、引用されている一次情報、打ち出しているサービス)を洗い出すと、 自社の記事に足りない要素がはっきりします。

1 回の結果だけで判断しない
AI の回答は、同じプロンプトでも実行するタイミングによって変わります。 1 回のチェック結果はスナップショットとして扱い、同じプロンプトで日を空けて何度か測ると傾向がつかめます。

本ツールの監修者(プロフィール)

小林 和司(株式会社はちのす制作 代表取締役)
小林 和司株式会社はちのす制作 代表取締役/LLMO・SEO コンサルタント

株式会社はちのす制作 代表取締役。LLMO・AIO・GEO・AI 検索対策を専門に、生成 AI 時代の検索環境で企業やサービスが引用・推奨されるためのコンテンツ設計を支援している。

自社では、AI 検索上のブランド言及率・記事引用率を可視化する AI 推奨率モニタリングツール「Mirror」を開発・運用。ChatGPT・Gemini・Google AI Overview・Google AI Mode の 4 面で、ブランドの推奨状況や記事単位の引用状況を継続計測し、データにもとづいた LLMO 改善を行う。

公式 YouTube チャンネル「はちのすマーケティングラボ」では、AI 検索対策、LLMO、AIO、Google AI モード、BtoB マーケティング、一次情報を活用したコンテンツ設計などを継続的に発信。

検索順位だけでなく、生成 AI に「見つけられる」「引用される」「推奨される」ための実務ノウハウを発信・実装している。

参考文献・出典(AI 検索 / 生成 AI 引用の一次情報)

よくある質問

Q.同じプロンプトで結果は毎回同じですか?

いいえ、AI の応答は実行タイミングで変動します。特に ChatGPT / Gemini は同一プロンプトでも異なる会社を挙げることがあります。意思決定に使う場合は、同じキーワードで数日〜数週間モニタリングして傾向を掴むことをおすすめします。本ツールはスナップショットの取得と、複数回計測による傾向把握の 2 つの用途に向いています。

Q.Claude や Perplexity は含まれないのですか?

現時点では ChatGPT / Gemini / Google AI Overview / Google AI Mode の 4 エンジンに絞っています。日本市場での AI 検索利用のうち、Google 検索起点(AI Overview / AI Mode)が最大シェアであること、ChatGPT / Gemini の 2 大対話 AI が引用元の中心であることから、この 4 種で市場の大部分を捕捉できると判断しています。Claude / Perplexity は今後のアップデートで追加予定です。

Q.「推奨(言及)」と「URL 引用」の判定はどう違いますか?

推奨は、AI の回答テキスト内に指定したブランド名が文字列として現れた回数をカウントします。URL 引用は、AI の脚注・出典として提示された URL の中に、指定ドメインが含まれるかを判定します。競合ポジショニング表では、この 2 つをエンジンごとに別の列で表示しているため、「名前は挙がるが出典にされていない」「名前は出ないが情報源にされている」といった状態をそのまま読み取れます。

Q.競合分類機はどうやって会社を見分けているのですか?

特定の業界リストは持たず、実際に返ってきた回答から組み立てます。①入力されたブランド名と URL を基準に自社の推奨回数・引用有無を集計(表では ★ 付きで最上段)。②回答テキストに出てくる会社名・サービス名を AI が抽出(費用項目や業界用語など、会社ではない語は除外)。③「株式会社◯◯」と「◯◯」のような表記ゆれを統合して 1 行にまとめます。この方式のため、業種を問わず競合表が作成されます。

LLMO Branding 記事制作サービス
AI検索時代に、選ばれる企業へ。
AI Overview / AI Mode 対応

ファンアウト分析と一次データ活用で、AIに引用される記事を継続制作。全プランに AIO / AIモード引用率ダッシュボードを標準装備し、毎月の改善提案まで伴走します。

+39.7pt
AIOカバレッジ改善
+40.1pt
AIモードカバレッジ改善

「LLMO Branding」は株式会社はちのす制作の登録商標です(登録第7027594号)。